Presidentinvaalien vaalijärjestelmä uusittava
Vihreiden kansanedustaja Osmo ”Ode” Soininvaara totesi osuvasti blogissaan vaalijärjestelmämme presidentinvaaleissa olevan ontuva, koska se kannustaa taktiikkaäänestämiseen. Pilke silmäkulmassa edustaja Soininvaara ehdotti siirtoäänivaalijärjestelmää, jossa osa tai kaikki ehdokkaista listataan äänestäjän toivomaan järjestykseen.
Soininvaaran malli voisi tehokkaasti kitkeä taktikointia, mutta on järjestelmänä hankala. Vaalijärjestelmän on oltava sellainen että sen voi opettaa yhteiskuntaopin tunnilla ylä-asteella - niin että joka nassikka tajuaa sen.
Oma ajatukseni, yksinkertainen mutta pureva lisäys, olisi Norjan kunnallis- ja parlamenttivaaleissa käytetty heittoääni eli slenger. Norjassa äänestäjä ruksittaa (Norjassa on listavaalit) suosikkiehdokkaansa, mutta voi halutessaan ”heittää” äänen toisen listan ehdokkaalle. Heittoääni on vapaaehtoinen ja arvoltaan pienempi kuin pää-ääni.
Suomessa heittoääntä voisi soveltaa juuri presidentinvaaleihin, muihin vaaleihin en sitä välttämättä haluaisi. Yksinkertaistettuna esimerkkinä annettaisiin kokonainen ääni (1) yhdelle ehdokkaalle, puolikas (0,5) toiselle. Täten järjestelmä jättäisi tilaa pienelle taktikoinnille, ilman että joutuu täysin hylkäämään suosikkiehdokastaan.
Tämä ei ole puheenvuoro huomisen tulosten puolesta eikä sitä ennakoiden, eikä puoluepoliittinen kannanotto, vaan toivon että jokaisella olisi mahdollisimman matala kynnys tukea suosikkiaan. Myös esimerkiksi perussuomalaisilla äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus rohkeasti äänestää Soinia, ilman tunnontuskia taktikoinnista Väyrysen puolesta. Se on demokratian ja kansalaisyhteiskunnan kehityksen kannalta suotavinta ja kannatettavaa.
Taktikointi ei suinkaan ole syntistä, kiellettyä tai paheellista - mutta järjestelmämme ei pitäisi kannustaa siihen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ei toki - mutta nyt on otollinen hetki pohtia sitä seuraavia presidentinvaaleja ajatellen. Kyseiset vaalit ovat nyt tapetilla ja luulen että muutkin ovat pohtineet ja analysoineet niitä. :)
Jotain tuontapaista kannattaisi ehkä kokeilla. Hyvä avaus!
Laajasti toimien kansalaiset eivät voi taktikoida - liian suuri kohdisteeton anarkia. Suurissa massoissa ei synny ilman pakko-ohjausta "taktikointia". Jokainen äänestää haluamaansa, ... mutta sen sijaan kalluppien "huijaaminen" on yleistynyt - lienee kansalaisoikeus ;)
Eduskuntaäänestyksissä voidaan sen sijaan taktikoida - suppeampi ryhmä ja konkreettisemmat verkostot.
Mitä meinaat galluppien "huijaamisella"? Tutkimuksessa valehtelemisen :)?
Entäs jos vaan pidettäisiin yksi kierros ja eniten ääniä saanut valittaisiin. Helposti opittava ja estää taktikoinnin!
Njjaaaae ei välttämättä. Tuloksena luultavasti ehdokkaiden määrä laskisi ja taktikointi voisi jopa olla suurempaa, kohta toista äänestysmahdollisuutta ei tule.
Leikitään:
Voi olla, että tällaisessa järjestelmässä vaikka vasemmiston ehdokas saisi 40 % ja kaksi oikeiston ehdokasta kummatkin 30 % äänistä.
Toteutuisiko kansan tahto?
Tällaisten tapausten varalla on kaksi kierrosta. Vähemmistön äänillä ei presidenttiä saa tehdä.
Itse kannatan nykyisen kaltaisen presidentin toimen lopettamista.
Yksinkertaisinta olisi, kun eduskunnan puhemiehestä tehtäisiin nelikautispresidentti. Kun hän hoitaa presidentin tehtäviään, varapuhemiehille tulisi töitä.
Tällä hetkelläkin puhemies on protokollakakkonen.
Parlamentarismi vahvistuisi entisestään. Samalla loppuisi tällaiset todella populistiset presidentinvaalit.
Muuten: tänään myös Lipponen oli muiden mukana viihdeohjelmassa arvostelemassa vitsejä.
Kai-Ari Lundell
Eduskunta voisi valita presidentin. Säästyisi melkoisesti rahaa ja kunkin puolueen kansanedustajat tietävät tavallista äänestäjää paremmin, kuka heidän toiveitaan parhaiten edistää, varsinkin silloin, kun oman puolueen edustaja on jo tippunut.
Kansanedustajat eivät tiedä tavallista kansaa enempää yhtään mistään. Toivotko sinä vanhaa valitsijamiessysteemiä takaisin? Sitähän tuo käytännössä merkitsisi.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 14 kommenttia